<назад

Впечатления от смены масла

Отправлено : КМакс, 07 Августа 2001 в 07:28:04
"Обменяемся опытом !? - FORD" Часть 391

Вот поменял масло давеча. По причине полного финансового голода не стал покупать "Agip LL Plus", которое лилось мной ранее, а воспользовался "трофейной" канистрой "MOBIL SUPER S".

Проехав уже километров 300 появились некоторые впечатления.
- запах нагретого масла другой - более резкий и противный
- моющие свойства похоже лучше - с крышки отмылось то, что раньше и тряпкой не оттиралось
- нагретое масло меньше испаряется (или горит?). Из открытой горловины теперь вообще не дымит, а из трубки вентиляции картера дымит только когда хорошо газанешь
- по-моему оно более текучее – из под крышки горловины Agip тек не так активно ... хорошо это или как?

Вот, кто че из мыслей по этому имеет?

Отправлено : Siniy, 07 Августа 2001 в 08:01:49
В ответ на : Впечатления от смены масла (+) отправленным КМакс, 07 Августа 2001 в 07:28:04

Mobil часто как промывку используют :)), а насчет горения - ты через пару-тройку тысяч впечатления опиши...  А то люди переходят с масла, откатавшего тысяч 10-12, на свежее, и считают, что так оно намного лучше старого ;)
и еще насчет Agip... Если хочешь действительно классную полусинтетику, то лучше лить Synt2000 (проверенное в свое время даже Формулой-1), а не бюджетный LL Plus

Отправлено : КМакс, 07 Августа 2001 в 08:19:05

: а насчет горения - ты через пару-тройку тысяч впечатления опиши... 
+++ Ох как отмоет оно мне чего-либо ....
Ну поглядим конечно. Agip через 5 т.к. темнеть начал ... А дымил он по моему сразу. И что точно помню - пенил малость, и при хорошем нагреве желтая эмульсия на крышке появлялась. Потом прошло. Я еще вопрос задавал по этому поводу. А Мобил без пены вообще ...

: и еще насчет Agip... Если хочешь действительно классную полусинтетику, то лучше лить Synt2000 (проверенное в свое время даже Формулой-1), а не бюджетный LL Plus
+++ Напряги у нас в Киеве с Agip-ами. Один магазин только торгует.

Во, и кстати вспомнил! Второй раз покупаюсь на один прикол. Заливаю масло в мотор до нижней части метки "макс" (на CVH она в виде крестика высотой около 8 мм). Пускаю мотор, через 5 мин. проверяю уровень. Чуток ниже - где-то на средине между "мин" и "макс". Доливаю до средины крестика с выжиданием по 5 минут перед проверкой. Все. Потом после поездки в 20 км обнаруживаю, что масло выше "макс" около 3 мм ...
Шо за ж-па, на сколько это критично, и как так получается?

Отправлено : Siniy, 07 Августа 2001 в 09:11:13

: +++ Ну поглядим конечно. Agip через 5 т.к. темнеть начал...
>>>Ну, это совсем уж субъективный показатель :)

: А дымил он помоему сразу. И что точно помню - пенил малость
>>>>у качественных масел очень прочная масляная пленка, поэтому если образуются пузырики, то они не так просто лопаются, как мыльные, могут в некотором количестве присутствовать в картере... Но на работу и смазку движка это не влияет...

, и при хорошем нагреве желтая эмульсия на крышке появлялась.
++++желтая эмульсия - это скорее не от нагрева, а от попадания воды в масло... Масло ее должно связывать с выделением этой самой желтой эмульсии, задерживаемой фильтром... Причем не обязательно что-то неисправно, зимой такое часто бывает, когда движок остывает после поездки, то конденсат внутри получается...

: Пускаю мотор, через 5 мин. проверяю уровень. Чуток ниже - где-то на средине между "мин" и "макс".
++++масло разбежалось по движку, покрыло детальки нужные и ненужные (вроде клапанныхз крышек, у которых поверхность большая и которые могут удержать масло на своей поверхности в достаточно большом количестве...

: Доливаю до средины крестика с выжиданием по 5 минут перед проверкой. Все. Потом после поездки в 20 км обнаруживаю, что масло выше "макс" около 3 мм ...
+++++движок прогревается, детали расширяются, место для масла между ними уменьшается :) Да и само масло греясь расширяется довольно сильно... и вязкость его уменьшается, а значит пленка масла на открытых деталях (типа клапанных крышек) по толщине будет уже меньше, то бишь и объем масла на них меньше становится...

: Шо за ж-па, на сколько это критично, и как так получается?
++++не критично совершенно, на мой взгляд